La défaite du mouvement de la résistance palestinienne face au camp
réactionnaire de la région
Pendant des décennies, le mouvement révolutionnaire palestinien était le guide pour la plupart des révolutionnaires du Moyen-Orient. Au cours des élections législatives du 25 janvier 06, ce mouvement a subi une défaite face à lorganisation fondamentaliste islamique Hamas (mouvement de la résistance islamique).
Depuis la création de lOrganisation pour la Libération de la Palestine en 1965 sous la direction de Yasser Arafat jusquà nos jours, ce mouvement a connu beaucoup de hauts et de bas. Il est important pour les forces révolutionnaires et démocrates détudier les raisons de la défaite de ce mouvement à ces élections pour en tirer les leçons adéquates. Il est certain que la politique conciliatrice du mouvement de libération palestinienne et de sa direction ainsi que les différends et les écarts entre les différentes générations de combattants ont affaibli ce mouvement. Mais il ne faut pas oublier la politique hostile des pays impérialistes à légard de ce mouvement et surtout après la déclaration dautonomie pour la Cisjordanie et la bande de Gaza.
Suite aux « accords de paix dOslo » et linsistance de Yasser Arafat à créer un état palestinien avec Jérusalem comme capitale, le mouvement révolutionnaire palestinien et Arafat ont subi des attaques haineuses et hostiles de la part des médias occidentaux. Et quand Arafat na pas donné son aval au partage du Jérusalem, tout dun coup la politique de loccident à son égard a changé. La personne qui était considérée par les médias comme lhomme de la paix et qui a même reçu le prix Nobel de la Paix a été accusée de « vol » et de « corruption ». Cette politique hostile à légard dArafat a été soutenue surtout après les événements du 11 septembre, quand les Etats-Unis cherchaient denterrer lidéal palestinien sous prétexte « de la lutte contre le terrorisme ». Le 11 septembre fut loccasion pour les médias du monde capitaliste daccentuer de plus en plus leurs campagnes hostiles contre Arafat en le présentant comme une personne « illogique » et « corrompue ». Le Fonds Monétaire International aussi a participé à cette campagne hostile au mouvement de libération palestinienne en se rangeant auprès de lEtat dIsraël et les Etats-Unis. Et dans un communiqué, il a déclaré que lautorité palestinienne avait détourné 800 millions d$. Noublions pas que, daprès les chiffres déjà publiés en 1980, lOLP possédait environ 5 milliards de $ avant quelle quitte le Liban. À lépoque, personne ne parlait de la corruption ou de lenrichissement personnel dArafat
Dès sa création, le Hamas a bénéficié du soutien du régime sioniste dIsraël afin de contrebalancer le mouvement de résistance palestinienne. Bien que jusquà ces derniers temps, les comptes bancaires de cette organisation se trouvent aux Etats-Unis et sous les yeux attentifs des services des renseignements américains, personne na entendu parler dirrégularités ou de la « corruption » au sein de cette organisation fondamentaliste avec son budget équivalant des centaines de millions de $. Jamais les organes de propagande occidentale nont traité de la provenance du budget ni des activités des hommes daffaires du Hamas à lintérieur et lextérieur de la Palestine.
Ces dix dernières années, de façon permanente, les médias occidentaux traitent les organisations et les manifestants partisans du mouvement révolutionnaire palestinien comme des inconscients, tandis que leurs chefs en compagnie de la maffia et des criminels sociaux sont en train de les piller !!! Mais ces médias ont complètement oublié de traiter même une fois le budget inimaginable des hôpitaux super équipés du Hamas avec des milliers de bourses détudes accordées à ses militants. Ni du budget de la campagne électorale équivalent à des dizaines de millions de $ pour équiper tous ses partisans décharpes vertes, de casquettes vertes, de drapeaux verts etc, que le monde entier a pu voir sur les écrans.
Ces dernières années, dans certains cas bien précis, les organes de propagande occidentaux ont parlé du soutien financier du régime de la république islamique dIran aux fondamentalistes du Hamas. Bien que chaque année, le régime de la RII envoie au Hamas des centaines de millions de $ en espèces et en équipements militaires, ces aides et ces paiements occultes ne sont pas considérés par les occidentaux comme des irrégularités financières. Ces règlements ne figurent même pas dans le budget ou dans la comptabilité du régime iranien. Pourquoi les hommes daffaires terroristes du Hamas, qui sont nombreux en Iran et grâce à la proche collaboration avec le terroriste libanais Anis Naghache possèdent plusieurs gratte-ciels à Téhéran, ne sont-ils pas accusés de « corruption », ni d« irrégularités financières » ? Les services des renseignements des pays occidentaux ne sont-ils pas au courant de la présence de ces hommes daffaires en Iran ?
Ces dernières années, toutes les élections qui ont eu lieu en présence des « inspecteurs internationaux » ont bénéficié aussi de la présence de Jimmy Carter (lex-président des Etats-Unis). Le résultat de toutes ces élections ont été conformes aux intérêts des Américains et aux organisateurs de ces sortes « délections démocratiques ». DEl Salvador au Liban et à lUkraine, tout le monde était témoin de la victoire des partisans des « droits de lhomme ». Et de façon très étonnante, malgré la présence de Monsieur Carter et des milliers agents israéliens, un « ennemi aussi dur » que le Hamas a pu gagner les élections. Peut-être que le manque de persévérance de Mahmoud Abbas pour le désarmement du Hamas est à lorigine de la victoire de cette organisation fondamentaliste. Ainsi, dans limmédiat, le programme du régime de la RII pourrait se mettre en uvre en Palestine, et susciter ainsi une guerre civile pour satisfaire les dénonciateurs des « irrégularités financières » et de la « corruption » au sein de lOLP et de la personne dArafat.
Depuis de longues années, limpérialisme américain et le régime sioniste dIsraël mènent une politique aventuriste face aux problèmes politiques sociaux dans le monde. En Palestine, cette politique a renforcé la position du Hamas. Malgré le verdict du Tribunal International de La Haye, Ariel Sharon (Premier ministre dIsraël) a déclaré quil continuera sa politique de « gettoïsation » des Territoires Occupés en construisant le mur et quil ignore les « accords de paix dOslo ». Il a ainsi enterré les lueurs despoirs pour la paix pour la partie dadverse. Cest dans ces circonstances que lOLP a perdu une partie de son autorité et cest ainsi que ses partisans se sont rapprochés du Hamas. Cette politique aventuriste est suivie depuis 3 ans en Irak. Des dizaines de milliers de militaires américains sont tués, blessés ou devenus handicapés afin que le pouvoir de Sadam Hussein soit transféré au régime de la RII et ses partisans chiites en Irak ! En apparence, le régime américain est opposé au régime de la RII. Mais en pratique, il prépare le terrain et il offre les moyens nécessaires pour larrivée au pouvoir des chiites partisans et préparés par le régime iranien. Quotidiennement, le régime iranien continue ses propagandes « anti-américains ». Mais ce régime « anti-américain », en tant quun des amis cachés de lAmérique a préparé le terrain pour lagression des Etats-Unis en Afghanistan et en Irak. Dans ces deux agressions, le régime islamique dIran a ouvert lespace aérien du pays à laviation américaine ! En apparence, le régime américain a imposé un embargo économique contre le régime de la RII. Mais en réalité, le droit de vente des produits pétroliers iraniens à la Chine et à des dizaines dautres acheteurs est sous le contrôle des Américains et de leurs compagnies pétrolières. Dans le domaine des contrats pétroliers avec lIran, les Américains ont conservé leurs parts de gâteau. Actuellement, les intérêts pétroliers américains en Iran sont garantis par les compagnies pétrolières françaises, yougoslaves, britanniques etc. Le problème des Etats-Unis en Iran est similaire aux problèmes que ce pays avait avec lIrak. Leur part de gâteau nest pas suffisante. Cest pour cette raison quils exigent des Iraniens de mettre fin aux opérations de vente des produits pétroliers équivalents à 26 milliards avec lEurope. Car, traditionnellement daprès les Américains, le marché iranien fait partie de leur réserve naturelle et pour cette raison, ils préfèrent que la question économique iranienne soit gérée comme à lépoque de la dictature du Chah.
Dans ces circonstances, il est tout à fait clair que tant que les Etats-Unis ferait des compromis avec les régimes dictatoriaux comme la RII et tant quils protégeront la suprématie du régime clérical iranien au sein des chiites, ce régime soutiendra tous les fondamentalistes. La victoire du Hamas dans les élections législatives palestiniennes face au mouvement révolutionnaire de ce pays a eu lieu grâce aux complots secrets du régime de la RII, aux soutiens indirects des pays impérialistes et dautres pays réactionnaires de la région.
Vive le Mouvement de la Résistance Palestinienne
Organisation des Guérilleros Fédaïs du Peuple dIran
28 Janvier 2006
|
Organisation of Iranian People's Fedaii Guerillas
A.C.P |